Vengo pensando algun tiempo en que sucede cuando uno se excede... de hecho que terminan por pasar factura las situaciones cotidianas, como el chocolate que no te debiste comer, el azucar que devoras, las grasas que consumes a diario... Los chifles, las canchitas... Todas esas cosas plagadas de grasa, de sal, de azucar... cosas, pues, que alimentan a nosotros, los glotones, en un mundo en el que, aparentemente, cada vez es mas dificil convivir con uno mismo.
Tengo ganas de ir al cine, ire en uno o dos minutos, al terminar de escribir esto; Este post no tiene intencion, realmente, pero me quede con un comentaio al post anterior "dias elefantosos" ¿que pasa con el lado positivo del existencialismo? vaya... que dificil pregunta...
Creo, sinceramente, que no es facil ponerse en el lugar del optimismo siendo, como tiendo a ser, un poco pesimista... asi que supongo que escribo para sacarme las espinas del día a día, de todo aquellos que duele, jode, cansa, perturba, alegra y ese tipo de cosas. NO? bueno... yo hago eso, y en ese sentido, creo que no necesito darle un lado "positivo" a las opiniones vertidas aqui, pues todo viene a ser positivo, en cuanto me aleja de todo lo que aqueja... vaya vaya... que facilista solucion...
Pero no, no es así... digo, en honor a la verdad, que todas las cosas tienen que tener un lado que pueda llamarse, al menos, neutral (no digamos positivo) ¿Qué es lo positivo en atiborrarse de golosinas y no querer comer mas nada en todo el día? ¿y que es lo negativo de ellos si es que estoy haciendo lo que me da la gana? Digamos que es neutral, por un momento.
El existencialismo, creo, se deriva de mirar mucho y hacer poco, pero eso no implica que, en realidad, los que nos adscribimos a esta vertiente hagamos poco, pues el existencialismo es buscar la propia razón de un ser, en su ser mismo. No puedo explicar con palabras las cosas que siento, pienso, digo o incluso hago, pero puedo tratar de esbozar los sentimientos que me genera ser un autodenominado existencialista.
Jung creia en el inconciente colectivo, y Wilber lo llevo a otro nivel con la psicologia transpersonal, que es, de hecho, mi pastrulada favorita. Pero en hechos facticos, los transpersonales tienen bien poco que decir. Jung, en cambio, tendria mucho que decir, pero tengo la sensación de que ya no es vigente su teoria (claro que no lo es, necesita ciertas modificaciones que no podría señalar).
No vayamos en orden, fiel a lo que este blog encierra (vomitiva forma de sacar los demonios)
Yo, siendo yo, llego a ser. Punto numero uno.
Pero ser no me basta para ser, porque debo aprehender esa existencia propia de mi ser, para llegar a ser realmente (punto dos)
Solo cuando llego a entenderme, en cuanto a mi existencia, y a comprender que solo yo soy el responsable de mi propia existencia, de sus consecuencias y causalidades, puedo tener una existencia plena (punto 3)
Como comida chatarra (punto 4)
Probablemente engorde (4.5)
Mi existencia pasa por comprender que la comida chatarra me va a hacer daño eventualmente, pero tambien hace que me de cuenta de que es potencialmente dañino para mi, asi como que si dejara de comerla, tendria un placer menos en la vida (5)
¿entonces donde se queda el lado alegre del existencialismo? ¿en el positivismo? bueno... creo que la vida propia se trata de aprender de nosotros mismos, de los errores que cometemos para llegar a APREHENDER algo bueno de toda la mierda que nos pasa. ¿Y qué con el positivismo? si hasta ellos mismos reconocen que la existencia es sufrimiento solo que existe la necesidad de resignificar estos hechos para que no nos lastimen mas de la cuenta?
No, no creo que el existencialismo tenga un lado optimista y alegre...
Sin embargo, también creo que hay algo que derrota al pesimismo, y que, en realidad, la única manera de salir a la vida con el corazón en la mano y estar dispuesto a sentir, a morir en vida y renacer, es amar. Y claro que suena trillado, pero a quien le importa? la vida es una repetición de cosas que se seguirán repitiendo hasta el hastío... Yo confieso que he encontrado el lado positivo del existencialismo en el amor, y que este ha permitido que las cosas que siempre han sido negativas (como el analisis de la vacuidad de la misma existencia) se vean naranja y verde (sui generis pues). El amor y el existencialismo, como quien no quiere la cosa, van de la mano por ser opuestos. Uno es el análisis frio y distante de todo lo que llamamos "ser" el otro es la exposición a sentimientos irracionales que nos hacen querer mas. Pero, como en todo, lejos de repelerse, se entienden y comulgan ideas que parecen irreconciliables. El amor y el existencialismo, formas de ver la vida desde sí misma y sin ella misma.
¿Y el positivismo? Que los positivistas hablen de ello.
